不久后,郭亮收到行政处罚决定书。处罚决定书显示,经查实,当事人系福泉市茅台酒专卖店,其在2020年8月至2020年12月期间,以1499元/瓶的单价销售53°飞天茅台酒的过程中,同时要求消费者购买茅台系列酒赢取积分抽奖。截至案发时,当事人向购买者售出了35瓶53°飞天茅台酒,违背意愿搭售了202瓶茅台系列酒。
极速公司认为,黔南州市场监管局以“积分换购模式系违反购买者意愿搭售商品”为由作出行政处罚,却无法提出认定积分换购模式是“强制搭售”的事实及法律依据,执法行为存在明显的选择性执法和执法不公,属重大且明显违法。同时,黔南州市场监管局据以处罚的相关规定系与上位法相抵触的无效条款,其行政处罚属没有法律依据的违法行为。
黔南州市场监管局出具的行政答辩状中称,处罚决定书适用法律无误。至于是否存在与上位法规定冲突的问题,属于立法审查的范围,该局依照现行有效的地方法规行使行政处罚权,符合依法行政的要求。《贵州省反不正当竞争条例》将违背购买者意愿搭售商品作为违法行为进行规制并不因《反不正当竞争法》原第十二条删除而丧失立法依据。
《贵州省反不正当竞争条例》系根据《中华人民共和国反不正当竞争法》制定,尽管《中华人民共和国反不正当竞争法》(2018年1月1日)删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,未将搭售行为作为违法行为进行规制,被告黔南州市场监督管理局适用《贵州省反不正当竞争条例》对原告进行处罚,系适用法律错误,并不具备行政诉讼法及行政诉讼法司法解释规定的重大且明显违法情形,故本案不存在行政行为无效情形。
海淀区法院在判决书中表示,本案中js66666金沙最新版本,贵州市监局收到极速公司的政府信息公开申请后,向茅台集团征求了意见。茅台集团回函表示因涉及机密商业信息不同意公开,但未对其主张的机密商业信息进行具体解释说明。贵州市监局在诉讼中亦未能提供相应证据证明案涉信息符合上述“商业秘密”的构成要件。因此,贵州市监局根据在案证据作出信息公开答复认定事实不清,主要证据不足,依法应予撤销。基于此,复议决定亦应一并撤销。
培育农业高精尖产业 打造国家种子硅谷在哪下载安装?全国人民代表大会常务委员会任命名单好用吗?
作者: 范媛玲 2024年10月30日 19:19429.88MB
查看519.38MB
查看38.2MB
查看699.34MB
查看
网友评论更多
493古瑞秀g
高盛:维持汇丰控股“买入”评级 目标价82港元📭🤗
2024/10/30 推荐
187****2601 回复 184****8802:广西推动道路货运企业“一件事”改革👹来自成都
187****9511 回复 184****9831:维也纳爱乐乐团亮相国家大剧院🐕来自胶州
157****2364:按最下面的历史版本🤡☪来自信阳
3210鲁兴玛350
国图集团公司成立70周年暨中国书刊海外发行70周年高峰论坛在京举行♖🏖
2024/10/29 推荐
永久VIP:独家消息:SHEIN全托管有大动作:免费开放欧美仓✙来自临安
158****338:我的专业影评里,藏着甲方给的1500块🕟来自扬州
158****2949 回复 666🔺:央行一周净投放超万亿 四季度流动性将保持合理充裕🈴来自嘉兴
614黄谦祥td
杀妻谷歌工程师被收监 不允许保释💿♎
2024/10/28 不推荐
董富彬ye:自来水公司智慧供水平台 智慧信...🔰
186****6681 回复 159****9368:纳芯微:以容耦隔离技术创新为基...⚠