易车：深耕汽车垂直领域，以科技创新推动产业革新

87款低温牛奶横评：与常温牛奶相比，有什么区别？哪些更值得选？,“镇域创新发展潜力”系列榜单发布，成都双流3个镇上榜

美文示范

王维昊：“不知其仁”的向仁工夫——朱子“贬抑圣门”公案辩

江南·app

岭南风物佳，景色此间多。从化作为粤港澳大湾区北部生态核心区，依托国家版本馆广州分馆、从都国际论坛、生态设计小镇、香港赛马会从化马场等知名文旅品牌江南·app，努力建设向世界展示人与自然和谐共生现代化成果的重要窗口。同时，从化抢抓广东省委部署环南昆山-罗浮山县镇村高质量发展示范区（以下简称环“两山”示范区）建设的历史机遇，着力践行生态环境高颜值和经济发展高质量相得益彰的“两山”实践创新之路，山水之间弥漫着蓬勃的时代新韵。

2024年初，省委部署环“两山”示范区建设，立足打造成为粤港澳大湾区的生态花园、世界级森林温泉康养目的地、岭南特色县镇村现代化建设样板、城乡等值发展实验区。示范区范围包括从化、增城、博罗和龙门。从化公安以推进环“两山”示范区建设为契机，聚焦新发展机遇下人民群众对平安品质和安全环境的更高期待，切实扛起公安主责主业，以实体化运行侦查打击中心、网上网下合成作战中心为牵引，深化警种捆绑办案、“1+N”最小作战单元、“四同步”快打等刑侦机制改革，全力打造与示范区要求相匹配的平安高地。

2024年6月底，黄女士被一男子抢走手机、戒指等财物，从化公安接报后江南·app，“一键启动”指挥调度、信息研判等职能组，齐头并进开展案件侦查工作。民警迅速锁定嫌疑人潘某，并研判出潘某正驾驶摩托车往其省外老家方向逃窜。分局随即派出多组警力分别沿高速、国道围追堵截，最终在肇庆市端州区将潘某抓捕归案并缴回被抢财物，此时离报案仅过去两个小时。

这是从化公安推行协同警务机制，助推警务实战提质增效的一个缩影。以“情指行”一体化牵动多警种联动，穿透中间层级，打破了以往警务运行机制中存在的碎片式、孤立化局面，对重大案事件逐案建立合成作战群组并直接派“工单”，让各部门、各岗位“入群就有任务、绑定就有责任”，以力量整合、数据汇聚、手段集成、机制优化，确保案件侦办各环节高效运作、无缝衔接，实现“一警牵动全局、全局支撑一警”，提升案件侦破的效率与质量。

案件警情数持续保持全市各区最少，破案率稳居第一，并在现发命案、重大伤害、“两抢”、入室盗窃、“碰瓷”类案件等9方面实现“9个100%”破案……从化公安唱响高质量打击破案的主旋律，一宗宗案件的快速侦破，一个个嫌疑人的绳之以法，予以群众实实在在的守护，为绿美从化建设绘就了浓墨重彩的平安底色，成为全市、全省最安全地区之一。在2023年广州市公安局委托第三方开展的“一感两度”调查中，从化治安满意度排名第一，群众安全感、公安工作满意度均排名第二，从化区公安分局也被省公安厅评为“全省优秀公安局”和“全省执法质量考评优秀县级公安机关”。

处警速度每快一步，群众的财产安全保障就多一分。从化公安深化社会治安防控体系建设，划定23个快反圈，实现6类54种警务资源汇聚指挥“一张图”。同时立足本地地域特征，推出墟日勤务、商圈勤务、假日勤务的“三大勤务”模式，最大限度让警力走上街面，把治安防控工作的触角延伸到最前端，以“一墟日一预案”“一景区一团队”，释放出叠加效应，全力抓实人流密集地段、时段的治安防控，为人间“烟火气”装上“安全阀”。

2024年6月中旬，一间装修公司的经营者杨某报案，称其在某APP上进行股票投资，累计充值达395万元后发现无法提现。分局“黄树海网络攻防工作室”介入侦查，分析研判，发现该团伙包括境内外洗钱端、资金端、信息端、技术端多个环节，涉案金额达1000多万元。经缜密侦查，分局组织警力分赴多个省市同时收网，抓获涉案嫌疑人32名，端掉该团伙并追赃挽损。

点燃一个“火把”，照亮一方土地。从化公安于2022年5月挂牌成立由民警黄树海、肖江风个人命名的警务人才工作室，以科技领军人物带队江南·app，打造集实战、科研、参谋、服务于一体的科技队伍。目前具备大数据建模、网络打击技术等各类新型侦查技术资格的民警已达254人，占分局民警人数的22.8%，自主研发的创新应用和大数据模型多次在省公安厅、市级比赛中获奖，黄树海网络攻防工作室被命名为“广州市劳模和工匠人才创新工作室”。

人才队伍和新型技术的支撑，为从化警务发展带来了新风貌。从化山多地广、村落分散，道路线长弯多坡陡，交通基础设施相对薄弱，交通治理面临的挑战尤其多。从化公安通过搭建“百吨王”积分管控模型、交通执法分析监督预警模型等，分析风险车辆和企业，针对性进行打击治理，同步完善摩电等候区、交通信号灯、港湾式公交站点等设施，推动亡人道路交通事故和亡人数实现连续5年双下降江南·app，2023年交通秩序大整治成效和交通绩效考核均排名全市前列。

在加快前沿技术研发、吹响科技创新号角的征途上，从化公安催生出更多服务于实战的大模型和技战法，也为社会治理输送更多“智能细胞”。2024年初，为有效预防未成年人违法犯罪，分局自主研发串联警、家、校、社区四方责任人的“守护小程序”，形成“预警－防控－监管－教育”全链条闭环管理。同时，创新建立“育苔机制”，促进学校、教育、团委等进行预防性帮扶教育，推动将未成年人犯罪预防成效纳入各镇街、相关职能部门平安建设考核，形成强大合力。

江南·app

新京报讯（记者左琳）今年以来，广东省公安机关持续深入推进“净网2024”专项行动，重拳打击利用技术手段搭建发卡平台非法出售网民账号、非法获取网民账号、开发销售外挂软件等一系列突出犯罪，共侦破相关案件1328起，刑事拘留1489人，打击整治工作取得阶段性成效。近日，广东省公安厅公布10起典型案例。案例一：珠海公安机关侦破一起利用酒店设备搭建VOIP设备的帮助信息网络犯罪活动案。2024年1月，珠海覃某等人在一酒店内利用语音网关和路由器连接酒店房间固话线路，组成简易VOIP设备，为境外诈骗团伙搭建通话线路。属地公安机关刑事拘留5人，缴获用于搭建VOIP设备一套，初步核破涉诈案件5宗。案例二：肇庆公安机关侦破一起“恶意索赔”的侵犯公民个人信息案。2024年3月，肇庆曾某某等人非法购买公民个人信息注册某电商平台账号，再利用“爬虫”信息采集软件筛选无人管理的店铺大量下单购物，以超时不发货为由恶意投诉商家进行索赔获利。属地公安机关刑事拘留4人，查获黑客爬虫软件4个、各类公民个人信息数据1.1万条，涉案金额150余万。案例三：东莞公安机关破获一起架设“猫池”从事养号卖号的侵犯公民个人信息案。2024年3月，东莞陈某某等人非法生产销售“猫池”设备（基于电话的一种扩充装备），通过卡商或中介获取大量实名注册手机卡，利用“猫池”设备和配套管理平台批量提供手机验证码和注册网络账号，为境外诈骗团伙等提供账号供应，严重破坏网络管理秩序，损害人民群众信息和财产安全。属地公安机关刑事拘留39人，缴获涉案手机号9000余个。案例四：东莞公安机关破获一起开发销售网约车抢单外挂软件的提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案。2024年4月，东莞陈某等人通过开发网约车平台抢单外挂，实现网约车自动抢单功能，并以多级代理的形式在网络上销售抢单外挂非法牟利，涉案金额约300万元，严重破坏了网约车市场的管理秩序和公平竞争环境。属地公安机关刑事拘留6人。案例五：惠州公安机关破获一起为开设赌场提供技术支持的帮助信息网络犯罪活动案。2024年4月，惠州田某等人创设黑灰产“XX工作室”，出售“算账机器人”“群托机器人”、QQ号等用于开设赌场的平台工具，并提供售后服务。属地公安机关成功打掉该工作室，刑事拘留2人，同时一举抓获下游赌博团伙20余个，刑事拘留101人。案例六：江门公安机关侦破一起售卖虚拟定位软件的提供入侵、非法控制计算机信息系统程序、工具案。2024年4月，江门张某等人非法销售具有篡改目前主流网络通联软件平台位置数据功能的黑客类程序工具，为违法犯罪人员实施网络诈骗、网络招嫖等违法犯罪行为提供技术帮助。属地公安机关刑事拘留3人、取保候审2人，涉案金额约500万元。案例七：清远公安机关侦破一起销售虚拟定位打卡软件的提供入侵、非法控制计算机信息系统程序、工具案。2024年4月，清远陈某某等人通过经营淘宝店铺售卖用于修改手机定位的软件和配套硬件设备江南·app，为犯罪人员实施网络诈骗、招嫖等提供帮助。属地公安机关刑事拘留20人，扣押作案手机、电脑、修改虚拟定位硬件设备一批，涉案资金约100万元。案例八：佛山公安机关破获一起制作销售网约车抢单外挂软件的提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案。2024年4月，佛山陈某某等人制作销售网约车抢单外挂软件，绕过平台风控措施，实现自动抢单、修改定位、优先获取远程订单等，破坏网约车平台派单系统。属地公安机关打掉犯罪团伙3个，刑事拘留30人。案例九：广州公安机关破获一起“搭建交易平台”为各类黑灰产行业提供实名账号的侵犯公民个人信息案。2024年6月，广州曾某等人搭建“易某卡”网络交易平台，为社交类网络黑账号及手机号码交易提供非法中介服务，供色情、赌博、诈骗等违法犯罪人员使用。属地公安机关刑事拘留7人，查获出售实名手机号码、各类社交媒体账号约3万个，涉案资金约100万元。案例十：深圳公安机关破获一起使用黑客工具抢购演唱会门票的提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案。2024年8月，深圳高某某通过使用黑客工具对某购票网站进行网络攻击，以此提高抢票效率和速度，再将抢购到的演唱会门票以高价出售非法获利。属地公安机关依法对高某某予以刑事拘留，现场缴获大量作案手机、电脑及抢票软件程序，初步核实其获利人民币40余万元。编辑彭冲校对李立军

网购收到的商品和下单购买的商品不一致，一些商家会解释为“发错货”，以逃避三倍赔偿责任，那么应如何区分是发错货还是欺诈？近日，北京互联网法院审结了一起信息网络买卖合同纠纷案件，原告网购一串澳白珍珠项链，收到货发现附带证书未明确珍珠种类，送检显示为日本Akoya珍珠。网店解释称是发错货江南·app，但经法院审理，最终认定店家行为构成欺诈。原告收到的涉案商品。北京互联网法院供图下单澳白珍珠项链收到日本海水珍珠2023年8月4日，原告在被告开设的珍珠网店浏览并下单购买了一串珍珠项链，支付价款17999.92元。下单前，原告与客服聊天进行了选货，确认商品是澳白珍珠项链（澳白即澳洲南洋白珠的简称），涉案商品链接及详情页也明确介绍该款商品为澳白珍珠项链。8月5日，原告签收了快递，发现商品所附鉴定证书为“国检证书”，鉴定结果为“海水珍珠”，未载明珍珠种类为“澳白”。原告将项链送检，鉴定结果显示该项链为Akoya珍珠项链（Akoya珍珠为日本海水珍珠一种，与澳白珍珠同为海水珍珠）。原告认为，被告利用专业知识以假充真，存在欺诈故意，将被告起诉至北京互联网法院，请求法院判令被告退一赔三并赔偿鉴定费用、邮寄费用。涉案商品所附的“国检证书”。北京互联网法院供图被告辩称，其因店铺繁忙才将两款无明显区别的项链错发，并且错发的Akoya珍珠项链比原告下单购买的澳白珍珠项链价格更贵，该Akoya珍珠项链还有日本真科研证书（但该证书在发货时漏发江南·app，随包裹发货的为“国检证书”），所以不存在故意欺诈，仅属于合同履行瑕疵。被告还提交了员工作为证人的证言、店铺对该员工的罚款函等证据，证明确系发错货，请求法院驳回原告全部诉讼请求。新京报记者获悉，本案的争议焦点在于被告的行为是属于发错货的合同履行瑕疵，还是属于欺诈消费者的行为。法院：商家行为构成欺诈应三倍赔偿法院经审理认为，被告行为构成违约应当退货退款。本案中，被告实际向原告交付的商品与原告下单购买的商品不符，被告已经构成违约。因此，原告要求被告退货退款的主张于法有据，法院予以支持。被告行为不属于发错货的合同履行瑕疵。首先江南·app，原告在8月5日收货当日便以“商品成分描述不符”为由申请退货，被告同意退货，并未即时采取“查监控”等核对是否存在发错货情形的有关措施；在后续8月13日原告告知被告商品送去做鉴定、8月20日原告告知经鉴定不是澳白珍珠时，被告未提交证据证明及在案证据均不能证明在此期间被告就核实是否发错货采取过“查监控”等核对及补救举措；直到9月13日被告查监控才发现“员工打包错误”，但仍未提交涉及“查监控”的有关证据。此外，被告作为销售高档珍珠的专业店铺，对发货具有较高的注意义务。被告辩称的“发错货”不仅仅表现为涉案商品本身“发错”江南·app，而且还存在既错误地附带了国检证书又漏发了日本真科研证书的同时并存状态，有违其对普通消费者作出的“专柜包装”承诺的认知，被告也未能对“货”“证”均不符作出合理解释。法院认定被告行为构成欺诈应当三倍赔偿。欺诈，指故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，使对方陷入错误认知而做出违背真实意思的意思表示。本案中，被告向作为消费者的原告做出了涉案商品为澳白珍珠项链的明确承诺，且被告在原告挑选商品咨询过程中进一步承诺所售涉案商品确是澳白珍珠，但原告收货后发现珍珠“货”“证”均不符，即收到的是Akoya珍珠项链而非澳白珍珠项链，同时所附“国检证书”只载明是“海水珍珠”，存在误导消费者的情形。其次，被告经营专门销售珍珠的店铺，明知两种珍珠在产地、光泽、价值等方面存在明显差异，同时即使被告辩称两款珍珠项链价格差别不大江南·app，被告发货的商品也与原告的购买目的不符。根据已查明的事实，原告是浏览了商品宣传页面，通过客服提供的照片进行选货，并在下单前向客服确认商品为澳白珍珠项链，最终基于被告的行为而作出错误意思表示并遭受损失。综上，被告行为使原告陷入所购商品即为澳白珍珠项链的错误认知并下单付款，构成欺诈。最终，法院判决原告向被告退还涉案商品江南·app，被告向原告退还货款17999.92元，三倍赔偿53999.76元，同时赔偿原告合理开支363.67元。一审判决作出后，被告不服提起上诉，二审法院维持原判。目前，该案判决已生效。新京报记者慕宏举编辑甘浩校对张彦君