>  > 

上海进口博览会同款商品在哪能买到

 小编点评🐕
🎷🏼✕李艳红:专业何以正当化:再论新闻权威概念,期待“网络顶流”牵手非遗文化,USA v Scott

北京发布5名干部任前公示通告最新版截图

【光明时评】多措并举释放消费潜能截图从快递增速感受活力中国(人民时评)截图男生为什么不把妹妹介绍给兄弟截图新华社消息|劈波向南!中国第41次南极考察队出征截图博主解析歼-15T亮相航展:全面升级截图

kaiyun体育下载ios

新京报讯(记者慕宏举)李先生在某博物馆休息时,旁边小朋友逗流浪猫导致自己被抓伤,他认为博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施遂起诉索赔。近日,北京市西城区人民法院审结此案,最终驳回了他的诉讼请求。新京报记者了解到kaiyun体育下载ios,李先生在某博物馆购票参观后在院内露天长廊处休息。休息时,李先生被旁边小朋友逗弄惹急的流浪猫抓了手臂一下,离开现场后才发现手臂已被抓伤流血,李先生随即与博物馆工作人员进行交涉并报警。李先生认为其购票参观博物馆,而博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施,也未劝阻游客逗猫行为,导致其被院内动物抓伤,故诉至法院要求博物馆赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计六千余元。法官表示,在第三人直接实施了侵权行为的场合,如赔偿权利人仅起诉安全保障义务主体,人民法院应当将实施侵权行为的第三人追加为共同被告。但如果无法确定第三人,赔偿权利人可以仅起诉安全保障义务人,要求其承担未尽安全保障义务的侵权责任。本案中,没有证据表明博物馆与其院内出没的流浪动物存在较为稳定的饲养关系,因此不适用动物致人损害的相关法律规定。博物馆作为安全保障义务人,应当在合理限度内保障游客的人身、财产安全。处于建筑物外的开放园区流窜的流浪动物确实会对游客安全造成威胁,但要求博物馆禁止流浪猫进入园区或者随时赶走已经进入园区的流浪猫显然过于苛责。博物馆已经预见到相关风险,并且在其管理的区域内张贴警告,提醒游客远离流浪动物、“禁止逗猫”,因此,应认定博物馆已尽到与其管控能力相适应的安全保障义务,其对李先生因第三人逗猫所造成的损伤,不承担侵权责任。法院结合案件事实和证据,最终判决驳回李先生的全部诉讼请求。判决作出后,双方均未提出上诉,现已发生法律效力。编辑 甘浩校对 吴兴发


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

2024连山壮族瑶族自治县盘王节活动举行2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 138欧阳莺婵d

    海信空调获全球首家JQA新风认证🚹🔻

    2024/11/17  推荐

    187****6352 回复 184****6258:江小涓 宫建霞 李秋甫:数据、数据关系与数字时代的创新范式🍦来自黄冈

    187****1942 回复 184****5688:携手同行 共谱新篇!福田皮卡大将军批量交付通讯行业客户❝来自临安

    157****146:按最下面的历史版本➥😘来自海城

    更多回复
  • 6253邰娇时586

    长三角签署体育彩票一体化发展合作备忘录🙍👚

    2024/11/16  推荐

    永久VIP:中式草本中的经典,为什么是菊花茶☴来自贵港

    158****8617:美女和美女是不一样的♤来自烟台

    158****365 回复 666🤫:贵州省人大常委会通过有关人事任免❯来自富阳

    更多回复
  • 299欧维瑾ju

    当近视肌友看见美女,哈哈哈哈💮🚐

    2024/11/15  不推荐

    甘苑瑞sl:中新真探:经常放屁,表示肠胃有问题?🎅

    186****4928 回复 159****8067:Buried✺

日本富士山顶出现"山帽云" 景观热门文章更多

相关专题

最新专题