情头丨用了绝不分手的情头
“我的小黑狗被分了,老师一半,大伯一半”,张家界悬崖天梯拟两周后开放
本月更新330  文章总数15148  总浏览量4129045

中老铁路167座隧道接受全面“健康检查”

中国代表呼吁美国取消对古巴的封锁制裁

早上空腹喝水,比不吃早饭危害还大?起床后,按顺序做好5件事!,关于单次亿级图片素材调度、处理及使用的工程实践总结

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

绞尽脑汁地从老百姓口袋里掏钱,他们是不遗余力的

爱体育

新京报讯(记者郭懿萌)2024年10月30日是哈尔滨2025年第九届亚洲冬季运动会倒计时100天的日子。30日9时17分,作为哈尔滨亚冬会官方航空服务合作伙伴,东航首架“亚冬号”彩绘机执飞MU6347航班,搭载146名首航旅客从上海虹桥国际机场飞往哈尔滨。146名首航旅客从上海虹桥国际机场飞往哈尔滨。图源:中国东方航空公司东航为旅客打造了从地面到空中,从值机、登机到飞行全程的冰雪运动主题沉浸体验。一排排座椅被装饰了亚冬会主题色系的专属头片,小桌板上贴有亚冬会吉祥物的图案,飞机舷窗贴上了冰雪造型的“窗花”爱体育,与亚冬会举办地哈尔滨完美呼应。值得一提的是,首航旅客中有2名冬奥冠军,分别是2010年温哥华冬季奥运会花样滑冰冠军赵宏博和温哥华冬奥会短道速滑女子3000米接力冠军张会,他们都是哈尔滨人,当天携手东航一起祝福在家乡举办的亚冬会。首航航班转入平飞后,乘务长通过机上广播向旅客介绍了亚冬会的历史、宗旨、项目等,并邀请旅客参与“亚冬知识我知道”互动问答,多位幸运旅客成功答题、获得了主题文创等纪念品。东航为每位首航旅客都准备了首航纪念登机牌、“东航-亚冬会”的“联合徽章”盲盒。东航还为此次主题航班打造了“云上食·尔滨”主题套餐,充分引入了当地特色美食元素。30日12点整,主题航班顺利降落在哈尔滨太平国际机场爱体育,机场以象征民航最高礼仪的“水门仪式”欢迎“亚冬号”成功首航到港。据悉,除首架A320机型的“亚冬号”彩绘机之外,东航第2架亚冬号彩绘机也将亮相,后者是A330宽体机型。这两架彩绘机都将带着祝福与期盼,飞到更多地方,宣传展示哈尔滨,吸引更多公众关注亚冬会,一同感受冰雪魅力。编辑 甘浩校对 杨许丽

爱体育

新京报讯(记者慕宏举)近日,新京报记者从北京市丰台区人民法院获悉了一起施工合同纠纷案。该案中,某公司欠付工程款及利息被诉,其称欠付原因系发包方上游公司未付款,法院经审理认为,该公司提供的证据不足以证明其积极向发包方主张了债权,故判决该公司支付剩余工程款及利息。新京报记者了解到,原告河北奥某公司与被告江苏苏某公司,就某项目1#楼、4#楼普通商品房住宅楼外立面门窗的供货和安装签订有4份合同,约定由河北奥某公司为江苏苏某公司提供门窗供货和安装服务。合同签订后,河北奥某公司如约完成供货及安装义务,案涉项目质保期已届满,江苏苏某公司尚欠368906.25元未支付。河北奥某公司诉请江苏苏某公司支付剩余工程款及利息。江苏苏某公司认可欠付的工程款金额,但不同意支付逾期付款利息,其认为不能付款系因发包方上游公司未给其付款爱体育,目前已起诉发包方。丰台法院经审理认为,双方均应依约履行合同义务,河北奥某公司完成了供货、安装义务,江苏苏某公司应依约支付相应款项,江苏苏某公司提供的证据不足以证明其积极向发包方主张了债权,故支持了河北奥某公司的诉求。江苏苏某公司不服提出上诉,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。现该判决已生效。法官提示,该案判决在最高人民法院发布《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》之前,当时以认定“背靠背”条款有效为主流裁判思路。据悉,这种条款允许合同一方在面临上游供应商或服务商未能如约履行义务时,可将相关风险与责任转移至下游客户,从而保障自身不受损失。在上述《批复》出台后,明确了大型企业在建设工程施工、采购货物或者服务过程中,与中小企业约定的“背靠背”条款无效,即承包方不能简单粗暴地以“背靠背”条款作为拒绝付款的理由,而应当注重保护中小企业的合法权益。上述《批复》的出台,进一步明确并加强了中小企业的权益保护,有助于解决我国经济生活中大型企业长期拖延支付中小企业应得款项的沉疴痼疾,符合《中小企业促进法》的立法宗旨和国家促进中小企业发展的长期战略。但因《批复》依据的《保障中小企业款项支付条例》自2020年9月1日起施行,在河北奥某公司一案中,案涉合同及承诺书均于2020年9月1日前签订,不能直接适用《批复》规定,故对“背靠背”条款的效力认定不能做简单的一刀切式评判,而应该结合个案实际情况进行综合认定。即除不起诉的约定外,“背靠背”条款有效,但若承包方存在拖延结算、怠于行权、自身违约等原因导致发包方未支付工程款或者未及时足额支付工程款的,为不正当阻止付款条件成就的情形,应当视为付款条件已成就,承包方应按照合同约定支付价款。上述裁判规则是将大型企业与中小企业的利益进行综合考量的结果,维护了中小企业依法获得款项支付的合法权益,对于改善中小企业经营环境、保障中小企业公平参与市场竞争、激发市场活力具有重要意义。编辑 彭冲 校对 王心