红木如何“亲民”？599号免单节即将再度来袭！

新时代中国特色社会主义文化,理响中国·实践新论系列视频：青山绿水是无价之宝——实现人与自然和谐共生的现代化

美文示范

【华鑫电子通信|行业周报】SK海力士HBM销售额大幅增长，台积电将提高5nm以下工艺报价

升博体育・(中国)官方网站

江苏省消保委工作人员徐悦告诉记者，在购物车结算页面的下拉选项中，有一个已经被自动勾选的“先用后付”功能。很多消费者不需要额外确认或输入密码，就可以下单。徐悦说：“消费者通过搜索、求助客服等摸索，终于找到了关闭键。但是发现，存在未完成的订单，暂时不可以关闭此项功能，只能等待全部订单收货或售后结束，且在此期间不再下新单，才能关闭。”

另一家电商平台客服人员也表示升博体育・(中国)官方网站，正在履约的订单无法取消“先用后付”的功能，但消费者选择在确认收货前退货，平台并不会进行扣款操作。“它(‘先用后付’)是跟微信合作的，必须通过微信达到信用分数的标准才能开通。订单必须全部完成，全部付款之后才能关闭。手动确认收货，或者说时间到了自动确认收货才会扣钱。另外，下单如果您收到货之后发现问题退的话，只要在这个时间内您说要退了，商家收到货了会自动把订单取消，是不会收任何费用的。”他说。

尽管如此，“先用后付”功能也并非没有优势。徐悦指出，“先用后付”提供了更长的付款周期，又免除了利息费用。同时，这种方式确实起到引流促销的作用，增加了消费者的购买欲望，提高了商品的转化率。不过，这样的消费体验给消费者带来的困扰也不能被忽视。徐悦表示，“先用后付”要能“一键开通”也要能“一键关闭”。商家像躲猫猫一样设置取消按钮，无形中已经剥夺了消费者的自主选择权和知情权。今年7月1日起施行的《消费者权益保护法实施条例》中，也重点细化了经营者在网络交易、消费者权益保护等方面的义务，这对经营者合法依规地提供“先用后付”“免密支付”等功能也有很强的指导意义。

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，商家开通“先用后付”的模式初衷应该是给消费者带来更方便的体验。然而，在实际操作中，平台往往忽视了消费者真实的需求和感受，仅靠技术手段提升的购物体验对消费者来说其实打了折扣。平台不能通过技术手段代替消费者进行思考并作出决定，只有真正从消费者的角度出发，正确引导消费者理性消费，才能实现共赢。

“首先商家要告知消费者开通的风险和不利因素，不能通过默认勾选或其他方式，导致消费者在不够充分知情的情况下被误导开通。开通后也要提供便捷关闭的模式，不能损害消费者的合法权益。我们的商家、平台，如果要推出‘先用后付’的模式，就要制定一个公平合理的规则，并且要把规则全部、准确地告知消费者，让消费者充分知情的情况下去自主选择，确保消费者的知情权和选择权得到充分的保障。既给消费者带来便利，又给商家和平台带来美誉度，这样才是一个双赢的结果。”他说。

升博体育・(中国)官方网站

新京报讯（记者吴淋姝）10月28日，北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例，在此情形下，当个人无法还款，出借人能否要求公司承担责任？海淀法院以案释法。新京报记者了解到，李一在某公司担任总经理，是某公司的法定代表人。2020年10月，因某公司经营遇到困难，资金周转不开，李一经人介绍向卢倩借款，并以个人名义向卢倩出具《借条》一份，约定借期3个月，还款期限为2021年1月，利息为每月2%。卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账，合计35万元。2020年11月、12月，李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息，合计14000元。到了2021年1月，李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要升博体育・(中国)官方网站，李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉，要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。庭审中，某公司辩称，卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据升博体育・(中国)官方网站，李一是本案的还款主体，某公司不应承担任何还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。法院经审理认为，鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人，且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户，某公司对李一相应借款（35万元）承担共同还款责任。对于借款利息，双方约定期限内月利率为2%，因此，卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息，具有事实依据。法院最终判决，李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元，并赔偿利息损失。（文中人物为化名）编辑杨海校对李立军